
Defensa Exitosa ante una Reclamación de Bulnes Capital SL
Antecedentes del Caso
Estrategia de Defensa
Desde el comienzo, nuestro enfoque se centró en cuestionar la legitimidad de la reclamación. Estos fueron los principales argumentos que expusimos en nuestra contestación a la demanda:
Inexistencia del préstamo y falta de prueba documental: Negamos la existencia del contrato de préstamo entre nuestro cliente y Moneyman/ID Finance Spain SLU, destacando que Bulnes Capital SL no había aportado el contrato original ni pruebas de que el dinero hubiera sido entregado a nuestro cliente. Sin un contrato firmado o cualquier tipo de prueba documental, resultaba imposible verificar la relación contractual o los términos del supuesto crédito (montos, intereses, plazos de devolución).
Falta de legitimación activa: A pesar de que Bulnes Capital SL afirmaba haber adquirido el crédito, no presentó pruebas sólidas que acreditaran dicha cesión. Los documentos aportados no identificaban claramente el préstamo cedido y, además, Bulnes Capital SL presentó un certificado unilateral en el que afirmaba la cesión del crédito, sin evidencia de que esta información hubiera sido comunicada ni recibida por nuestro cliente. Por lo tanto, no se pudo acreditar la titularidad del crédito que reclamaba.
Mala fe y temeridad: Señalamos que Bulnes Capital SL actuaba con temeridad al reducir deliberadamente la cuantía de la reclamación por debajo de los 2.000 €, lo que le permitía evitar la condena en costas y el uso obligatorio de abogado y procurador. Esto evidenciaba un patrón de demandas poco fundamentadas, interpuestas con la esperanza de que los demandados pagaran ante el temor de un proceso judicial.
Sentencia Favorable
El Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Vigo falló a favor de nuestro cliente. La sentencia reconoció que la documentación presentada por Bulnes Capital SL era insuficiente para acreditar la existencia del contrato de préstamo ni el importe adeudado. Además, el juez resaltó la falta de pruebas clave, como el contrato de cesión de créditos y la recepción de cualquier notificación por parte de nuestro cliente.
El fallo concluyó que Bulnes Capital SL no había logrado probar la existencia del crédito ni su legitimidad para reclamarlo. En consecuencia, se desestimó la demanda y se condenó a la parte demandante al pago de las costas procesales por haber actuado con temeridad.
Conclusión
Este caso subraya la importancia de contar con una defensa jurídica sólida y bien fundamentada, especialmente cuando se enfrentan reclamaciones sin pruebas claras o basadas en cesiones de créditos dudosas. La victoria no solo exoneró a nuestro cliente, sino que también puso de manifiesto los riesgos de presentar demandas infundadas en los tribunales.
Si has recibido una reclamación de Bulnes Capital SL o de cualquier otra empresa que haya adquirido créditos, no dudes en consultarnos. En nuestro despacho de abogados, estamos comprometidos con la defensa de los derechos de nuestros clientes, evitando que sean víctimas de demandas temerarias o injustas.